（吉隆坡13日讯）宪法律师吴约书亚（译音）认为，总检察署决定不对亚庇高庭关于中央政府未依据宪法支付沙巴40%净税收的裁决提出上诉，是一项意义重大的法律让步，可能对中央与州属关系产生深远影响。
他说，有关决定显示沙巴在联邦宪法第112C和112D条款下的宪法权利是可执行的，为其他州树立了标杆。
“中央政府决定不就40%税收权提出上诉，意味着沙巴自1974年至2021年每个财政年度的相关索偿都已成应付与应还款项。
“这显示40%税收权不太可能在上诉中被推翻，因为这不在中央政府的挑战理由之列。”
吴约书亚接受《新海峡时报》访问时说，总检察署日前在文告提到只会对部分判决内容提出上诉，这种选择性上诉的做法，可能为砂拉越等其他州属树立先例，让它们更有理由主张自身的宪法权益。
“在看到沙巴律师公会取得胜诉以及中央政府决定不对40%税收权上诉后，砂拉越的相关利益方可能会考虑把类似案件带上法庭。
“不过必须注意的是，这是高庭的判决，它对其他高庭具有参考性，但并无约束力。”
他强调，这项判决进一步巩固了中央与州属之间宪法义务的法律可执行性，也有助于促进大马联邦体制内更平衡的权力分配。
另外，律师公会前主席沙林巴希尔认为，政府的举动向沙巴与砂拉越人民传达了强烈和象征性的讯息，即1963年大马契约所载明的原则不只是政治口号，而是具有法律约束力的承诺，是构成了大马联邦体制的基石。
