(吉隆坡21日讯)白沙罗区前国会议员潘俭伟形容,政府推出的仁政昌明95汽油补贴机制(BUDI 95),是“十几年来最具挑战性却也最务实”的改革之一。
他说,以往的补贴是无限制的,政府很难估算成本,漏洞也多;如今设定每人每月300公升的补贴上限,虽仍属慷慨,但起码财政预算可控,走私与滥用也能减低。
他认为,政策虽理论上应推向“全面市场机制”,但现实中若忽视政治后果与社会反弹,反而会伤害整体经济与社会稳定。
“现在执行这个政策后,人民反应不激烈,显示政府处理得宜。”

潘俭伟也是财政部前部长林冠英的前政治秘书,他是接受KleverStock主持人黄振峰访问时,这么指出。
谈到2026年财政预算案,潘俭伟说,首相拿督斯里安华政府虽然并未推出“亮眼”或大规模改革政策,但整体方向稳健,财政整顿措施具备“实际性与可持续性”,比起“短期撒糖”的民粹式做法,更有助于马来西亚实现中长期财政健康。
他强调,与其大刀阔斧改革引发不满,不如“先把该补的补、该修的修”,逐步修复过去财政制度累积的问题。
潘俭伟指出,政府将2026年财政赤字目标设定为占国内生产总值的3.5%,是一个“舒服的数字”,比起疫情前政府所设定的2.8%或2.7%略高,但在当前经济环境下更为实际。
“这不是一种激进的目标,却足以稳住外资信心,也反映政府希望逐步将财政拨款集中在有效支出上,而非无限制开销。”
他也反驳社会部分要求“大改革”的声音,认为“每一个系统都有挑战”,例如消费税(GST)虽具效率,但也带来执行成本与通膨压力;相比之下,现行的销售与服务税(SST)更为简单直接,且目前SST带来的税收已高于纳吉时期的GST表现,而对通胀和企业负担影响相对较低。
教育拨款始终维持高水平
比例甚至高于新加坡
针对华社普遍认为教育拨款不足的问题,潘俭伟指出,其实财政预算案中教育部的整体开销始终维持在高水平,比例上甚至高于新加坡。问题出在“公众只看首相演讲的摘要,而非完整的预算案文件”。
“每年90%到95%的拨款是重复的,很多领域早已设有固定拨款,只是没有在演讲中点名。”
他认为,教育最大的问题并非预算额,而是拨款用途与执行质量,例如教师培训与师资水平才是“最大挑战”。
潘俭伟也看好柔佛与新加坡合作的柔新经济特区发展潜力,形容为“马来西亚的深圳机会”。
“新加坡缺土地与人口,而我们柔佛有地、有劳动力,这是一种互补。现在数据中心已经开始集中在柔佛,显示这种区域经济融合正逐步实现。”
不过他也提醒,若要发展东马,则须解决沙巴与砂拉越对外来投资与劳工的政策壁垒,否则即便拨款倍增,发展成效也会打折。
M40未获政策照顾?
应从基本建设着手
对于社会上认为M40群体未获政策照顾的说法,潘俭伟坦言,中产阶层的协助不应来自直接现金补贴,而是透过教育、交通、医疗、房屋等制度性建设予以支持。
“我们不能期待中产每年也能领到RM500补贴,那是针对贫困群体的逻辑。更关键的是如何创造更好工作、提升企业竞争力,让中产有向上流动的空间。”
总体而言,潘俭伟认为,安华政府在财政政策上“走在正确的路上”,目前最需提升的是“执行力”,尤其是如何把计划落实、拨款真正花在刀口上。
“政策没错,执行若能达90%,那就非常理想了。真正要问的是:钱花下去,有没有带来应有的效益?”