（布城9日讯）上诉庭今日聆审大马政府和政治分析员阿都拉萨巴京达针对蒙古女郎阿旦杜亚家属索偿案的上诉，其中，大马政府主张，不应为2名前特警犯下的谋杀行为负责；若法庭裁定政府应承担责任，赔偿金额也应从500万令吉下调至138万4000令吉。
代表大马政府的高级联邦律师聂莫哈末陈词时指出，谋杀事件并非发生在2名前特警阿兹拉和西鲁执行公务期间，也不是获得政府授权行事。
他说，高庭裁定500万令吉的赔偿金额时，并未对责任进行划分，以致构成审判上的疏失。
他提到，高庭法官应划分各个答辩人的责任，根据责任裁定各别所需要作出的赔偿，而非给予总额赔偿；若上诉庭仍维持政府须承担责任，则合理的赔偿金额应为38万4000令吉扶养损失赔偿，及100万令吉惩罚性赔偿。
他建议在利息计算方面从高庭的裁决日开始计算。
此外，阿都拉萨巴京达的代表律师拿督古迪亚星陈词时说，高庭法官在认定其当事人涉嫌下达谋杀阿旦杜亚的指令时，出现事实与法律上的错误。
他说，案件中并无明确证据显示存在“杀人指令”，而从证据结构来看，证人供词中仅出现模糊的对话与推测。
“若仅凭，即认定被告有罪，将违反刑事审判中‘超越合理怀疑’的法律原则。”
阿旦杜亚遇害后，其父亲沙里布、母亲阿丹瑟瑟、儿子巴亚古和阿丹沙盖于2007年入禀诉讼，向阿兹拉、西鲁阿都拉萨巴京达和大马政府共索偿1亿令吉，并于2022年胜诉，答辩4造须支付500万令吉赔偿金，并从起诉日开始计算5%利息。
法庭有权作整体性赔偿裁决
阿旦杜亚家属代表律师珊吉柯指出，高庭在2022年作出的裁决是一项整体性赔偿，法庭完全有权作出这样的裁决，而类似的整体赔偿裁决早已多次出现。
她在陈词时说，鉴于西鲁、阿兹拉和阿都拉萨巴京达皆有共谋行为，高庭法官并未区分各自造成阿旦杜亚死亡的责任比例。
“这与交通事故案明显不同。我认为这种处理方式完全合理。除非上诉方律师能明确指出究竟是哪人在其中扮演了较重的角色。”
她也说，在此诉讼案中，基于高庭法官拥有亲自聆听证人供词的优势，任何对其判决的干预都应当极其谨慎，因此建议上诉庭维持高庭作出的裁决。
在聆听了各造的陈词后，以拿督哈欣韩查为首的三司择定10月27日进行审前会议，以择定裁决日；另外两司为拿督阿兹曼和慕尼安迪。
