（伦敦27日综合电）英国最新《泰晤士报》与《星期日泰晤士报》2026年优良大学指南（Good University Guide 2026）出炉，素有“牛剑”之称的牛津大学（Oxford）与剑桥大学（Cambridge）双双跌出前三，仅并列第四名。这是该排行榜三十年来首度将两校排除在前3之外，震撼英国高等教育界，原因令人惊讶。
英国《每日邮报》指出，根据榜单，大学排名依据包括学生满意度、教学品质、入学标准、研究水平、永续发展与毕业生前景等多项指标。然而，外界注意到，这两所传统名校近年来推动一系列具争议性的“觉醒”校园政策，逐渐引发舆论热议。
所谓“觉醒”（woke），原本源自英文口语，意指“对社会不公义保持觉醒与警惕”。在英国语境里，它逐渐被延伸为大学与公共机构积极推动种族、性别、历史等进步政策。但批评者认为，“觉醒”在校园里已经演变成过度的政治正确，压缩言论自由，甚至影响学术判准。
智库“公民研究所”（Civitas）曾透过校园网站、媒体与宣传资料，对137所大学的“觉醒程度”进行排名。剑桥与牛津分列第一与第二，原因包括为新生推出“无意识偏见”与种族工作坊、试图在反堕胎摊位加注“触发警告”，甚至移除与奴隶制度相关的历史物品。布里斯托大学（Bristol）更曾禁止使用“人类”（mankind）一词，以避免引发冒犯。
教育评论人士直言，牛津与剑桥过度沉迷于“社会工程”，已开始影响学生满意度与校园氛围。“真正教育运动”（Campaign for Real Education）主席麦戈文（Chris McGovern）批评，两校推行的政策导致学生逐渐厌倦，甚至部分优秀学生选择报读其他学府或出国就学。他强调：“许多年轻人看穿了这层政治正确的外衣，他们要的是别的东西。”
麦戈文警告，牛津与剑桥如今不仅面临排名与学术声誉下滑，还因言论自由受限与多元化录取争议而蒙上阴影。他直言，这些政策最终“玷污”了名校形象，让牛剑的传统荣光正在被动摇。
文：台湾中时新闻网
图：视觉中国 档案照
