TikTok串联 印、尼、菲 集结Z世代 反“特权宝宝”

（耶加达、加德满都、马尼拉24日综合电）从8月底印尼雅加达街头，再到9月初的尼泊尔，以及21日的菲律宾，据BBC记者黄晓恩（Tessa Wong）23日的调查报导，亚洲的Z世代靠着社群串联，以及AI生成讯息的迅速传播，掀起了一场又一场反贪腐的大型示威，甚至因此推翻政府。

不过，这些示威的无领袖特质，却也造成人们各吹各的调，阻碍了长期决策，造成长期的贪腐问题无法解决。

对“特权宝宝”的共同不满

报导指出，印尼、尼泊尔和菲律宾，尽管地理位置和冲突导火线，相差十万八千里，但都苦于贫富极度不均，以及缺乏翻身机会。不少年轻人因此特别关注“特权宝宝”（nepo kids）的议题，黄晓恩直言，对抗议者而言，“特权宝宝”就等同贪腐。

至于何谓“特权宝宝”？简言之，就是靠着父母等家族关系，享有丰厚资源与权力的政经菁英后代。一名家住苏门答腊的22岁印尼大学生就表示，他必须开摩哆载客赚外快，才能够支付学费与生活费，而他父母只有小小橡胶园，还必须在别人家农场打工。

他痛诉：“还有很多人买的生活必需品都有困难，尤其是食物，因为食物价格很高。”

但与此同时，官员却越来越富有，自肥的津贴也越来越高。印尼8月底爆发的反贪示威，导火线就是国会立法通过，每名议员每月有6000万印尼盾的住房津贴。

镜头转到尼泊尔，两年前一名创业家在国会外自焚，并留下社会流动机会不足的控诉，为之后的大规模抗议埋下伏笔，直到近期政府以打击假消息名义，封禁社群媒体而全面引爆。

TikTok与AI的动员力量

尼泊尔政府的封杀社群令，被年轻人认为是要封住他们的声音。尼泊尔的Z世代因此利用TikTok这些尚未被封锁的平台，并运用生成式AI快速产出讯息与图像，再经由网红的层层转发，迅速聚集人们关注。像是一条呼吁民众对抗贪腐的AI短影音，短短一天内，就达到了13.5万次观看。尼泊尔海内外团体也加入产制讯息，并在社群散播的阵营，结果TikTok成了群众讨论示威策略，甚至国家临时领导人的场所。

而社群媒体和AI加乘的动员力量惊人，也展现在菲律宾的示威活动。超过3万人，一开始都是因为社群Reddit的一条“生活方式检查”标签，这当中很多贴文揭露了权贵的豪奢生活。

其实年轻人利用社群力量进行动员，并非新鲜事，但这次不同的是，Z世代对科技的掌握能力更高。卡内基国际和平基金会协者费尔德斯坦（Steven Feldstein）指出，这个世代从小就在社群媒体围绕下长大，这是他们沟通的方式，因此用社群来组织是自然而然的行为。

#SEAblings 跨国声援

除了国内年轻人的相互串联，社群也让不同国家群众相知相惜，相互声援。比如日本动画《航海王》的骷髅旗帜，在印尼示威被采用后，很快也为尼泊尔与菲律宾的年轻人效仿。

另外在社群媒体上，#SEAblings的标签也十分风行，用以表达东南亚抗争的“兄弟”认同感，让菲律宾与印尼的抗议参与者，隔空彼此加油打气。

国立澳洲大学教授普瑞斯通（Ash Presto）观察，社群也会煽动情绪，人们看到手机传来的豪车、豪宅等影像，会让贪腐似乎更是切身相关的议题。

破坏后的下一步？

民怨爆发所引发的示威浪潮，同时也带给社会剧烈伤害。大楼遭烧毁，住宅商店被抢，甚至有政治人物被拖出来打。光是财产损失就达数亿美元，印尼和尼泊尔的骚乱，分别出现超过10人与70人的死亡。

对于相关暴乱景象，政府都发出谴责。菲律宾的抗争爆发后，总统小马可斯（Ferdinand Marcos）出面表示，民众有权表达担忧，但他也强调示威必须以和平方式进行。他的内阁官员更警告，会有心怀不轨人士，利用公众的愤怒，意图造成政局动荡。印尼总统普拉伯沃（Prabowo Subianto）则称，破坏行为将视同“叛国”与“恐怖主义”。

不过，尼泊尔的案例中，抗议者反控是政府的铁腕镇压，才造成大量死伤。另外，示威者认为，是有敌方人员潜伏暗中制造暴力。

但不论如何，这些案例中，政府都让步承认示威者的诉求有理，甚至做出相应调整。像是印尼国会就撤销了津贴立法，菲律宾总统小马可仕成立独立委员会，调查防洪工程弊案。

无领导难以为继

可是随着BBC深入挖掘，却发现过往的抗争，却常常并未改善贪污与裙带关系的问题。

学者费尔德斯坦对此解释，社群媒体本来就非设计用来促进长远改变，它们仰赖的是演算法与社群标签。至于想要长远的改变，就必须有人统领线上、线下的不同人，这必须有政治策略，而非零和的激烈对抗。

换言之，现今Z世代抗争活动的无领导者特点，在帮助人们躲开政治压制的同时，却也因缺乏中枢领导，而阻碍了长期决策和长远改变的实现。

文 BBC
图 互联网