bg
搜索
简
APP
主页 > 国内 > 时事

言论自由

马大新青年

捍卫自由律师团

刑事调查

文 文 文

警刑事调查马大新青年 捍卫自由律师团:侵犯言论自由

(吉隆坡17日讯)捍卫自由律师团主任再益马烈指出,马大新青年要求废除大学预科班的言论,完全不足以触发刑事调查,警方开档调查属于违法滥权。

他抨击警方针对马大新青年的调查毫无依据,已严重侵犯言论自由,并妨碍针对教育政策的公共讨论。

“任何人参与公共议题的讨论并无不妥或犯罪之处,尤其针对教育制度的管理,明显是公共利益所在。

“宪法第10(1)(a)条款已保障言论与表达自由。”

阅读更多

再益马烈今日在文告说,警方以“引起社会不满”和“造成公共恐惧”合理化调查极其荒谬,要求对方说明其衡量标准。


“公共讨论本就存在分歧,但这不能成为刑事调查的理由,尤其涉及公共政策议题时更是如此。

“这种草率推理将让执法机关拥有无限权力打压公共讨论,彻底否定宪法保障的言论自由。”

他也抨击,“抹黑国家教育体系”的指控更为荒唐,因为公众理应享有批评教育体系或政府行政的自由,只有独裁政权才会噤声这类批评。

他说,巫统领袖曾屡次呼吁废除母语学校,却未面对相同调查,批评警方存有双重标准。

早前报导,马大新青年曾向高教部提呈备忘录呼吁落实统一考试,但在预科班课题方面运用“废除”一字,引起了各方误会,较后迅速针对误会公开道歉。

武吉阿曼刑事罪案调查局总监拿督M.古马日前发文指出,警方在接获5宗投报后,已立案调查此案。


相关新闻>>要求废除预科班 警接5投报 查马大新青年


end-banner

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持
听你讲
*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

言论自由

马大新青年

捍卫自由律师团

刑事调查

相关文章

周本兴:若依据宪法提问都成冒犯 “不可质疑”被凌驾于“宪法至上”之上

涉助枪手 ChatGPT提供犯罪建议 OpenAI遭刑事调查

校方取消宿舍话剧资格 马大新青年抗议

NGO斥打压言论自由 促警立即放人

刁健城率200人集会 促法米 张念群下台

不应高压打压异见 魏家祥:言论自由须受保障

mywheels