赵明福命案｜赵丽兰质疑首份解剖报告 为何数伤口没记载

（马六甲7日讯）赵明福胞妹赵丽兰今日在面子书撰写《8月14日》第五章，详细逐点质疑第一次解剖报告的不完整与矛盾，并怀疑案件真相被掩盖。

她指出，开棺验尸证明两名本地法医的解剖报告并不完整，赵明福颈项坠楼前的伤口、下巴角的伤口、肛门伤口等关键线索都没有记载，令人质疑。相反，3名进行第二次解剖的法医意见一致，确认赵明福颈项红色痕迹是在坠楼前形成，导致他缺氧昏迷。

“匪夷所思的是，两名第一次解剖的本地法医，为何把这么重要的伤口排除在解剖报告之外？他们没想到赵家会忍痛进行第二次解剖，所以有恃无恐？还是官官相护？法医被发现失责，被发现又能怎样？明福案两次解剖揭发被掩盖的伤口，是唯一案件吗？”

赵丽兰在贴文中回顾巴拉山医生的证词。她说，巴拉山在第一个版本中声称，赵明福是站着，或坐在窗框上跳下去；在哥宾星质疑楼层窗口设计难以做到后，他又提出第二个假设，称赵明福可能蹲在窗口上。

“根据鞋子底部的摩擦痕迹，巴拉山判断，明福可能蹲在莎阿南商业广场14楼的窗框后跃下。后来，他也认同明福可能遭人挟持，被迫蹲在窗框上；但在陈福泉盘问下，又补充说死者也可能独自站在窗框上。”

窗口开启幅度
不能让人蹲着跃下

她认为，无论是站着或蹲着，法医都没有解释当时窗口开启的幅度，其实不足以让人蹲着跃下，也不可能让第三者挟持他蹲着跳下。

“若赵明福真是蹲着跳下，头部必然会撞上窗盖。况且，窗口周边没有发现明福或他人的指纹。”

赵丽兰忆述，巴拉山在回答哥宾星质疑时总是支支吾吾，虽然已出现否定自杀的证据，甚至巴拉山本人也承认存在被杀的可能，但其结论依然指向自杀。

她指出，尸体最终卧尸点距离大厦8公尺之远，而跳楼并不是跳远或飞行，如果真如巴拉山所说是蹲着跃下，左脚的鞋子又为何会飞落在距离窗户60度向北、偏离窗口逾10公尺，且在尸体头部数公尺外的地方？

她强调，法医的誓言本应是修身正德、博学明鉴，捍卫法律尊严，坚守司法公正，恪尽职守，为生者权、为死者言。

“然而，现实却可能是敷衍塞责、罔顾操守、黑白颠倒，‘一手遮天’，难以伸张正义。”

她最后写道，幸好赵家最终请得普缇医生出庭，才得以揭露明福身上的伤痕累累，也揭开赵家一辈子的伤口。