
在明确了“大概念”(Big Idea)和“基本问题”(Essential Questions)后,教学目标就像灯塔一样清晰摆在眼前。但接下来的难题是:我们怎么知道学生真的懂了?教师的直觉反应是评估,可现实中,评估往往变成一纸考卷,或是一叠作业的堆积。成绩能告诉我们学生会背多少、会写多少,却不一定能说明他们是否真正理解。“追求理解的教学设计”(Understanding by Design,UbD)提醒我们:评估不是结尾,而是一路上不断收集的证据。
传统评估多半着眼于“记得多少”,考的是知识点的再现。它的优势是效率高、覆盖广,却容易把学习窄化成标准答案的追求。UbD特别强调“表现性评估”(Performance Assessment),也就是把评估和真实任务靠拢,观察学生能否把所学灵活运用到新情境中。真正的理解,需要迁移,需要在实践中显现。
立即签购 解锁全文
我已订阅登入