吉州议会｜通过动议 推社区稻种培育 培育属“吉打州”稻种

（亚罗士打21日讯）吉打州议会于今日通过动议，推行社区稻种培育计划（Participatory Plant Breeding），培育出属于吉打州的稻种，以提升稻米的产量。

吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西指出，吉打州被誉为大马米仓，但却长期面对稻种供应不足的问题，此外更面对种子发芽率低、补贴稻种不足等困境。

他指出，目前的法律与制度严格管制稻种使用，仅允许使用政府所认证的稻种，但这些品种往往抗病性不足，且需要更多农葯与化肥，导致土地质量下降。

他呼吁，中央政府给予地方更大空间，让地方智慧与现代农业并行。

沙努西在吉打州议会后，召开记者会时说，为应对问题，州政府已在笨筒多比亚启动“社区稻种培育计划”试点项目，由州农业局与学校合作研发，希望找到更适合本地土壤与气候的稻种，是属于吉打的“吉打稻种”。

他强调，这一计划并非挑战现行体系，而是作为补充，目标是让吉打农民用本地土壤孕育出的稻种，在本地环境下获得更佳收成。

他说，目前试点显目并未获得成效，尚在努力中。

他指出，随着动议在吉打州议会上通过，因此他们将提呈动议至中央政府以寻求批准。

较早前，吉打农业与种植事务委员会主席佐瓦希指出，州政府已在笨筒多开试点项目，试种5种新型稻米品种，包括耐旱型、耐淹水型、耐盐分型、高穗粒型及抗病型。这些品种的生长周期可缩短至90天。

他指出，该项目采用农民与科研专家共同参与的模式，并由农民亲自评估和选择最适合当地土壤与气候的稻种。

多国都有百种稻种

佐瓦希指出，该试点项目的做法已在中国、印尼、菲律宾和孟加拉等成功推行，培育出数百种具备抗病性、适应不同环境的优良稻米品系。

此外，他说州内约有30%的农民在稻作收成后，会自行保存稻种并与同行交换自家培育的品种，以此维持品质稳定并提高成本效益。

他说，农民世代以来保存、交换和繁育稻种的权利须受到尊重，并强烈反对任何通过修法手段让企业垄断稻米市场的做法。

他指出，吉打州拥有逾7万名农民，长期承受高成本与低收入的双重压力，许多人仍处于贫困之中。

他说，吉打州政府反对2004年植物新品种保护法令的修正案，若修法通过，将导致稻种市场被大型企业垄断，本地农民无法再自由保存、共享及小规模销售稻种，这无异于剥夺他们世代传承的传统权利。

政府农民须作好准备

吉打反对党领袖包旺认为，目前并非推行社区稻种培育计划的合适时机，并提醒政府与农民必须作好更全面的研究与准备。

他说，稻农是否已经具备进行品种研究的能力，值得商榷。

他质疑农民是否有足够的资源与技术进行基因与品种研究，以及政府是否愿意长期拨款支持。

“研究一个品种可能需要一至十年，如果多次失败，农民是否能承担风险？”

包旺也是公正党西塘区州议员，他说，农业创新必须以实际数据为依据，例如品种的产量是否能维持，稻穗是否能承受重量，发芽率如何，这些都需要系统化的科学研究。

“我不是反对计划，但希望政府不要急于推行，应该先彻底研究，并为农民提供足够的技术支援与保障，否则最终可能让农民成为最大受害者。

勿依赖统一稻种 免亏损

土团党哥打士布爹区州议员阿斯拉夫指出，稻农却过度依赖统一的稻种，一旦病害袭来，稻田会同时倒伏；当气候无常，亏损的始终是稻农。

他指出，据悉目前只有12家公司持有许可权，但其中大部分实际上是米业大亨，根本不是具备生产稻种能力的公司。

他指出，这种严重现象不仅使我国水稻更易遭受病虫害侵袭、更脆弱应对气候变化和市场波动，反观邻国，凭借丰富的品种多样性，能够灵活适应不同生态环境与市场需求。

伊斯兰党安南武吉去州议员拉希迪拉查指出，大马稻米产量远落后于泰国、越南等邻国，在泰国和越南等稻米产业发达的国家，每穗稻谷平均可结出400至500粒米，而我国的每穗稻谷的粒数极不稳定，产量徘徊在200至500粒之间。

郑瑞隆：培育计划与法令冲突

行动党哥打达鲁阿曼区州议员郑瑞隆强调，稻种培育计划虽出发点良善，但并未击中农民的真正难题，反而可能与中央现有政策重叠，甚至涉及法律冲突。

他说，稻种培育计划与中央法令相冲突，稻米产业受1994年稻米和白米管制法令（522法令）管制，若各州各自建立稻种体系，势必违反该法令。

他说，中央政府目前也在修订法令，真正适合讨论改进方案的平台应是国会而非州议会。

他指出，稻农的关键问题并不是缺乏稻米品种，而是如何持续且可持续地提升产量。

他透露，中央政府通过MARDI及相关机构，研发出多种适应不同环境的优良稻种，包括抗空壳稻品种、耐旱与耐洪水品种。

“中央政府也设有稻种分配机制，确保市场多样性。问题不是没有选择，而是我们如何有效管理与运用这些选择。”