打开APP阅读
（吉隆坡19日讯）雪州行政议员黄思汉强调，州政府建议侨民华小把礼堂土地，从商业地转为校地用途，并不会影响土地拥有权。
他今日针对针对侨民华小土地课题，在社媒上以《别让有心人消费华教》为题发文说，“转换土地用途”不等于“剥夺土地拥有权”。
“地契转换前后，土地属于学校董事部，董事部能继续出租赚取租金，将土地用途变更，理解为拥有权转移，是一个概念上的误解。”
他说，在延长侨民华小地契一事上，土地局的决定完全是基于该地契为商业用途，与该校是否政府资助，或非政府学校等身份完全无关。
他说，建在该土地上的礼堂并非建于学校范围内，而是在校区外、以纯商业模式运作、并外包给第三方的专业公司管理的大礼堂。
“将“校外商业地段的营利性礼堂”与“校内供学生活动为主的礼堂”混为一谈，是在误导视听。”
他指出，转换为校地，才是“以地养校”模式的永久保障，州政府的建议不是打压“以地养校”，反而是为了让这个模式能够永续经营，并得到最坚实的法律保障。
他说，土地用途转为校地后，董事部依然可以按规定出租该礼堂，并将所有收入用于学校发展。
他指出，该项措施能为资产提供永久性保障，有效避免未来可能因董事会更迭或其他不可预见因素，而导致这块土地被出售、抵押或用于非教育商业开发的风险。”
“究竟是谁在固执己见，将简单的问题复杂化？是谁为了攻击政府，不惜牺牲学校的长远利益？”
《别让有心人消费华教》 针对有心人士就侨民华小地契延长课题发表的误导性言论，我们必须以事实为据，全面理解情况。 第一：关键在于“商业用途”，而非学校身份 土地局的决定完全是基于该地契的…
由黄思汉发布于 2025年8月18日周一
