bg
搜索
简
APP
主页 > 今日抢鲜看

黄思汉

侨民华小

地契转换

地契费

陈博雄

侨民华小地价争议

文 文 文

侨民华小地价争议|州政府建议商业地转校地 陈博雄批“多此一举”

(吉隆坡19日讯)班达马兰区前州议员批评,州政府建议把礼堂土地,从商业地转为校地一事属多此一举,把问题复杂化。

反贪会透明度形同虚设 陈博雄:不可凭一人说辞定夺
陈博雄

他也是一名执业律师,他在面子书上载礼堂土地的地契,并发文指出,根据土地法令,地契上的土地用途(Kategori Penggunaan Tanah)一栏,只有建筑物(Bangunan)、工业(Perindustrian)与农业(Pertanian)3种,没有第4种“教育”(Pendidikan),因此所谓的“改为校地”,并没有改变该地的用途是“建筑物”。

他说,雪州行政议员强调的只是在地契上的“具体条件”(Syarat-syarat Nyata),把现有的商业建筑(Bangunan Perniagaan),修改为校地用途(“Untuk Tapak Sekolah”或“Untuk Bangunan Sekolah”)之类。

“这是否多此一举?而且所谓的转换成校地,才是以地养校模式的永久保障,根本是胡说八道,毫无法律基础。”

“若州政府真要多此一举,大可以趁地契到期,把它收回然后发出新地契,到时候想怎么改就怎么改,何须把董事部妖魔化、好像他们要赚取私利中饱私囊一样,让这些多年来出钱出力,却不期望任何回报的华小董事们受尽委屈。”


他指出,指土地从商用转校用,并不会更改拥有者,不会夺地,这说明土地归董事部没有任何问题,也无须转让他人。

又到拆穿面具时候了。 看看这两块地契吧,拥有者清楚写明乃董事局,三人乃信托人。说改商业用途为学校用途不会更改拥有者,所以不会“夺地”。这说明土地归董事部拥有没任何问题,也不必转让其他人。 根据土地法令,“Kategori… Posted by 陈博雄 Tan Pok Shyong – Eric on Monday, August 18, 2025

相关新闻>>延长地契费要617万!陈博雄:侨民华小无奈筹款

相关新闻>>黄思汉:州政府建议礼堂土地 从商业地转校地

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持

黄思汉

侨民华小

地契转换

地契费

陈博雄

侨民华小地价争议

相关文章

YB也玩Rap!自创搞怪贺岁MV 黄思汉 欢乐迎马年

黄思汉澄清 武吉达卡养猪场 不在垃圾土埋场范围|附音频

主雇情 如家人 黄思汉携子女 跨国探望前帮佣

服务25年带大5孩子 黄思汉一家赴印尼探望女佣

黄明志卷命案 Part 113|台湾可提控黄明志?律师:一罪不二审

黄明志卷命案 Part 100|陈博雄:根据目前报道 “看不到谋杀误杀证据”

mywheels