bg
搜索
简
APP
主页 > 国内 > 法庭

选举委员会

投票权

冠病病毒

文 文 文

冠病为由禁选民投票 上诉庭裁定选委会 错了

(布城6日讯)上诉庭今日裁定,以冠病隔离限制为由,禁止一名选民在2022年柔佛州选中投票的决定,并不合法。

由拿督苏邦莲、拿督王健强及拿督依斯迈布拉欣组成的三司在线上庭审中一致裁决,选委会阻止起诉人塔米勒斯瓦兰投票,侵犯他在联邦宪法第119条款下所享有的

王健强在宣读判词时说,第一答辩人(选委会)在本案中剥夺上诉人(塔米勒斯瓦兰)的,已构成“法律错误”或非法行为。

(示意图/123RF)

他指出,高庭早前错误裁定,选委会根据联邦宪法第113条款履行举行选举的职责时,须受新冠防疫标准作业程序(SOP)与1988年传染病预防和控制法令的约束,实际上防疫SOP和传染病法令,不能限制选委会举行选举的职责。

王健强发出准令撤销选委会的决定,并批准塔米勒斯瓦兰提出的数项司法声明请求,包括批准塔米勒斯瓦兰的上诉,推翻高庭于2022年12月7日驳回其司法复核的裁决。


虽然如此,上诉庭并未谕令任何堂费;王健强指出,尽管法庭拥有酌情权,可就侵犯一事谕令金钱赔偿,但本案不会给予宪法赔偿金。

他解释,这是因为,选委会是基于SOP并以公共卫生与安全为考量,而做出该决定,其官员在本案中是本着善意行事。

他说,由卫生总监与卫生部长分别制定的SOP及传染病法令相关条例,仅是附属法律,并非联邦法律或国会通过的法令。

法庭也驳回选委会与政府的辩护陈词,也就是在新冠疫情期间,基于公共卫生与安全的公共政策考量,足以作为驳回司法复核的理由。

高级联邦律师阿尔赛菲哈欣与法乌兹代表上述两造;塔米勒斯瓦兰的代表律师是梁信友与努尔依兹妮。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持

选举委员会

投票权

冠病病毒

相关文章

大选若与甲柔州选同步 选委会:都已做好准备

选委会长拟短期方案 改善海外邮寄选票

沙巴双补选|选委会主席:与州选一样 投票率料65%

联合国发言人:美国若继续欠费 或失去联大投票权

玻大臣逼宫风波|3补选开销 或达1亿 旺阿末:浪费钱

议席空缺自动委接班人 选委会:修宪前须全面研究

mywheels