捍卫进口水果课税 财部：本地替代品充足

（吉隆坡14日讯）财政部秘书长拿督佐汉捍卫进口水果征收5%销售税的决定，强调大马有足够的本地替代品。

佐汉说，基本食品仍享有0%税率，而进口水果为选择性开销，民众可改为购买本地水果。

他说，本地水果有香蕉、黄梨和哈密瓜等，足以满足消费者需求。

相关新闻：财部：本地水果和食用油 免征SST

他接受“当今大马”访问时说，政府是依据商品种类来征税，比方说鸡肉，无论是低收入群体还是中产阶级都会吃，0%税率是全民受益的。

“但对于可选商品，也就是那些非必需支出，确实存在选择的余地，因为可能有更便宜替代品或免税的基本食品。”

“我们认为，本地水果的种类和供应非常充足，且免征销售税，因此，我们决定只对进口水果统一征收5%的销售税。我们认为有选择的空间。”

针对进口水果征税，会让本地水果需求增大和供应面临压力，进而让价格上涨的说法，佐汉予以否定。

他说，政府认为本地水果供应相当广泛。事实上，水果是农业及粮食安全部目前正专注推动增产的领域。

“黄梨方面，本地种植的数量更多了。甚至哈密瓜，登嘉楼和吉打种植着优质的哈密瓜。所以有本地水果供应。但我也承认，社会上仍有很多人也吃进口水果，不过我们认为，存在选择空间。”

他强调，政府的政策框架核心是避免提高基本物资的销售税，以确保各阶层都能负担基本商品，尽管现行制度或许并不完美，但政府已尽最大努力降低对民众的冲击。

佐汉说，销售税没有按收入设定豁免门槛，体现了累进税（progressive tax）的精神。

他解释，基本商品在低收入家庭的消费比例中占比较高，而这些商品多属免税，反观高收入家庭则更常购买非必需品，而这类商品如今需缴纳5%销售税。

“低收入群体的消费在基本商品上的比例较高。收入越高，这种比例越低。”

“所以我们认为，这仍然体现着累进税的精神，低收入者的多数消费无需缴税。中产阶级也从0%税率商品中受益。当然，他们同样会消费5%税率的商品。”

他说，中产阶层既会受益于免税商品，同时也得负担非必需品的5%税负，这就是“平衡型累进税制”，既能增加财政收入，同时保护低收入者的购买力。