（华盛顿11日综合电）美国华盛顿联邦巡回上诉法院10日裁定，总统特朗普的关税政策可在审理期间暂时维持有效性，让特朗普再获得重要但暂时性的胜利，可继续实施针对中国、加拿大与墨西哥等贸易伙伴课征的进口关税。
联邦上诉法院表示，由于此案涉及《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）的适用范围与总统权限是否过当等“极为重要”的法律问题，因此决定破例由11名法官组成的全体法庭审理，而非交由通常的3人小组进行。本案预定于7月31日展开辩论。
此前美国国际贸易法院曾于5月28日裁定，宪法明文将课税权限交予国会，特朗普动用IEEPA征税违反分权原则，构成职权越界。然而联邦巡回法院在特朗普政府提出上诉后，立即暂缓执行下级法院裁决，让关税得以在上诉审理期间继续实施。
特朗普今年2月以打击非法芬太尼走私为由，对中国、加拿大与墨西哥课征惩罚性关税；4月又对所有美国贸易伙伴施加全面性关税，理由为应对贸易赤字。特朗普引用IEEPA赋予总统在国家面临“不寻常且重大”威胁时动用经济制裁的权力，引发法律与政治两界激辩。
特朗普政府警告称，任何中断其高额关税的行为都可能削弱总统在全球谈判中的参与度。然而美政府仍需说服法官证明特朗普今年稍早制定关税核心内容时恰当地运用了一系列紧急权力。特朗普政府已表示愿意就此展开斗争，直至最高法院。
美国国际贸易法院于5月28日的裁决源自两起诉讼案，一为非营利组织自由正义中心（Liberty Justice Center）代表5家进口受影响商品的小企业提起，另一则为俄勒冈州联合12州提告。
目前至少还有5起相关诉讼正等待审理，原告包含来自加州与其他州的小企业。在华盛顿哥伦比亚特区的联邦法院中，也有一起案件的初步裁定是不利于关税合法性
至今为止，未有任何一间法院曾对特朗普行使“无限制”的紧急征税权限，以及这次的对等关税政策，进行“合法或违法”的判断。
文：综合
