(吉隆坡2日讯/独家报导)有份促成私人医疗机构和社区药剂行展示药物价格政策的第三世界网络高级研究员林志翰认为,这对消费者和病患而言,是最公平的做法,以便能货比三家,不会随意被砍菜头。
他说,国内的药价机制是由业者自由定价,加上本地没有落实医药分家,私人诊所就掌握优势透过医生看诊后售卖药物,并通过提高药价来补贴营运。
他指出,若价格不透明化,病患只能到拿药时才知道药的价格,换句话来说是硬塞,对消费者来说不公平。
他回应《中国报》询问时说,在医生谘询费用多年未调整下,诊所稍微提高药价来补贴营运是可以理解的,但有些诊所开价实在太高,往往让病患吃亏。

他引述2022年大马药品价格监督调查,指一些药物价格在不同诊所的相差200%,落差之大有牟暴利之嫌。
“我知道你(诊所)可能基于运营预算,要在一些药物加价多一点,但相差实在太大太恐怖了,又不透明。”
林志翰也说,私人医院药价也很高,同一种药下,住院病人就要比门诊病人多付一倍价格。
他指出,时任希盟政府早在2019年就有计划控制市场垄断专利医药的加价,包括要求业者报价,然而业者一直拒绝配合,一再退让下唯有强制业者都展示医药售价。
“就这么一项政策,就已耗了卫生部、涉及机构和其他消费者协会6年来抗争,利益相关者还不罢休。”
询及政府接下来是否会管控药价,林志翰认为政府目前不会贸然这么做,而是会观察(展示药价)自由竞争能否控制价钱,以及业者会否配合政策。
“预料市场可能会有一些价格调整,业者或不会任意定高价和砍菜头。”