bg
搜索
简
APP
主页 > 大讲堂 > 评论

陈君儿

君子不器

文 文 文

陈君儿:保护法治,就是保护自己

法治,是国家稳定与社会公平的基石。近期围绕前首相纳吉特赦案的争论,不仅关乎某一案件的结果,更是对国家法治原则的重大考验。此时此刻,我们每一个人都需要深刻认识到,保护法治,最终就是在保护我们自己。

法治与人治的分界线

 特赦局在2024年宣布减少纳吉刑期,且纳吉声称国家元首曾发出附加谕令允许其居家服刑。然而,政府至今回避正面回应谕令的存在,这种模糊的态度令人担忧。问题的核心其实非常清晰:谕令是否存在?若存在,则依法执行;若不存在,则明确否认。

 这并不是一个复杂的问题,而是一道简单的法律考验。然而,执政者回避回应,甚至让问题陷入政治化的漩涡。首相安华至今未回应是否存在附加谕令,而一些政治人物却将追问者的合法疑问扭曲成对纳吉的支持。这种做法,不仅模糊了焦点,更试图将法治问题降格为党派之争。


法治不是选择题

 在君主立宪制下,国家元首的酌量权力,如特赦权,是宪法明确赋予的,任何试图质疑、选择性执行或回避的行为,都是对法治精神的侵蚀。如果我们允许这些模糊与回避成为常态,最终受害的将是每一个公民。今天执政的政党,明天可能成为反对党;今天的反对者,也可能有朝一日上台执政。一旦人治取代法治,报复、混乱和不公将成为社会常态。

 纳吉案中,社会的关注点不应该是案件当事人的政治立场,而是法治是否被尊重。如果今天我们因情感或偏见而忽视了宪法与法律的权威,那么明天,这种对法律的破坏可能降临到任何人头上。

 法治是所有人的保护伞。它不因政治权力的更替而改变,也不受个别人的意愿左右。它超越了个人的喜恶,是社会公平与正义的最后屏障。破坏法治,便是在破坏整个社会的秩序与公正,最终伤害的将是每一个人,包括你我。

用法律眼光看问题

 纳吉案件引发的争论本质上反映了社会对法治精神的理解不足。我们需要认识到,超越个人情感与政治偏见,以法律为准绳,是维护社会稳定和国家未来的唯一出路。喜欢或不喜欢某位政治人物不应影响我们对法治的支持。我们选择捍卫法治,是为了确保每一个人都能在公平与正义的社会中生活,而不是沦为政治权力斗争的牺牲品。

 法治的精神,是对每一位公民的承诺:无论身分如何,法律面前一律平等。我们需要一个公正透明的政府,愿意直面问题,承认错误并纠正方向。这不仅是社会的期待,更是每一位公民的权利。

 让我们选择法治,而非人治;捍卫宪法,而非党派利益。保护法治,就是保护我们自己,也是保护国家的未来。

 

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持

陈君儿

君子不器

相关文章

看好文|陈君儿:明月几时有?

陈君儿:不是种族课题 收生制缺陷影响全民

陈君儿:司法委任应去政治化,捍卫独立与公信力

陈君儿促希盟“加码” 首相不兼财长

1罪犯仅罚款5000 陈君儿吁严惩恋童癖

陈君儿:《2024联邦宪法修正案》: 公民权改革,还是制造更多不平等?

mywheels