打开APP阅读
（首尔16日综合电）韩国宪法法院周一上午就总统尹锡悦弹劾案召开首次会议，以电子抽签方式决定主审及负责调查等工作的大法官；媒体稍晚曝光这次主审为尹锡悦任命的保守倾向大法官郑亨植。
韩国宪法法院周一向媒体说明大法官会议内容时，表示大法官共同决并不公开这次主审法官身分，但稍晚JTBC电视台独家报导指出主审法官为尹锡悦所任命的大法官郑亨植后，《韩联社》等多家媒体也引述司法界人士说法跟进报导。
《韩联社》报导，宪法法院周一就尹锡悦、法务部长朴性载、警察厅长赵志浩等3人的弹劾案分配主审法官，决定方式是随机电子抽签分配，最终由郑亨植担任尹锡悦弹劾案的主审法官，同分部的李美善大法官也依规定负责证据调查等工作。
宪法法院代理院长文炯培说明，不公开主审是依照宪法法院内规进行，就此案找不到例外的根据；他也强调，无论主审是谁，都不会影响裁判的速度与方向。
但仍有意见认为宪法法院应就尹锡悦弹劾案公开主审官。虽然原则上不公开主审，但韩国宪政史上前两次弹劾总统（前总统卢武铉、朴槿惠）时，实际上都因考虑案件严重性公开主审法官。媒体也格外关注这次主审大法官身分。
目前韩媒报导的主审大法官郑亨植是去年12月在尹锡悦直接任命下开始担任大法官，毕业于首尔大学法律系，曾任最高法院裁判研究官，大田高等法院、首尔高等法院审判长，首尔行政法院首席审判长，首尔回生法院（破产法院）院长，以及大田高等法院院长等。
在目前6名大法官中，郑亨植是唯一被认为具有明显保守倾向的大法官，其余5人分别是被视为中立偏保守的金福馨、中立的金炯枓、中立偏进步的郑贞美，以及进步倾向的代理院长文炯培与李美善。
他就任大法官后经手的判决被认为具有个人倾向。例如在今年5月的“首尔市公务员间谍工作”案被害者追加起诉检察官时，与其他两位大法官一同做出“检察官并未违法”裁定；今年8月就政府未设定长期温室气体减排目标做出违宪裁定等。
《京乡新闻》报导则指出，郑亨植担任首尔高等法院审判长时，曾在朴槿惠政府贪腐、政商勾结案的上诉审中将三星电子会长李在镕缓刑后释放。
郑亨植除是现任6名大法官中唯一由尹锡悦提名并任命外，也是尹锡悦6日新任命的“为真实、和解的往事整理委员会”委员长朴宣映的妹夫，与朴宣映的丈夫、前大法官闵日荣是连襟关系，跟尹锡悦关系受瞩。
“为真实、和解的往事整理委员会”简称真实和解委员会，是2005年依韩国“为真实、和解的往事整理基本法”设立的独立委员会，主要为调查抗日独立运动及海外侨民历史及相关违反人权事件等。
尹锡悦在第一次弹劾案表决前一天任命朴宣映为委员长引发争议，相关市民团体已向高层公职人员犯罪搜查处提出告发。
文：《韩联社》、《京乡新闻》
图：互联网
