撤回要求柯林劳伦斯退审 纳吉申请获批

（布城20日讯）上诉庭今早批准前首相拿督斯里纳吉，撤回他寻求高庭法官拿督柯林劳伦斯退审他被控25项涉及一马发展公司（1MDB）逾亿令吉资金遭挪用的滥权和洗黑钱控罪一案，而入禀的上诉申请。

以上诉庭法官拿督仄莫哈末鲁兹马为首的三司，原定于今早聆审纳吉入禀的上诉申请；另2名法官是拿督阿末再迪和拿督阿兹曼。

然而，纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜在开庭后告知三司，说明他已接获纳吉的指示，寻求撤回上诉申请，并接着为此列举3项理由。

他解释，纳吉是因柯林劳伦斯和1MDB前法律顾问吕爱霜，曾在同一家律师事务所担任合伙人，而于2023年8月14日，向高庭提呈要求柯林劳伦斯退审上述案件的申请，但后者在去年8月18日，驳回这项申请。

他接着说，纳吉如今寻求撤回上诉申请，是因为纳吉要求柯林劳伦斯退审其案的申请被驳回后，柯林劳伦斯已在当初继续进行的高庭审讯中，聆听吕爱霜出庭供证的证词内容长达10天。

他补充，作为上述案件最后一名控方证人的查案官也已供证。

他强调，虽然纳吉现阶段撤回上诉申请，但这决定应无损其当事人未来若在上述刑事案中，被判罪成而入禀上诉时，有权在上诉理据中，重新挑起柯林劳伦斯和吕爱霜存在上述关系的问题。

因此，他希望三司，在撤销纳吉的上诉申请时，特别注明纳吉可获得的上述权利。

他说，纳吉如今要求撤回上诉申请的第2个理由，是因为若上诉庭最终驳回其上诉申请，那或令其当事人，一旦被判滥权或洗黑钱罪成后，可能无法在上诉案件中再挑起此事，因为此事涉及已具“既判力”的问题，即不能再次挑起已被审判的同一个事项。

沙菲宜指出，第3个理由则是因他们认为在纳吉若被判罪成后，才在届时的上诉案件中，挑起曾经要求柯林劳伦斯退审案件的问题，才是明智的选择。

他解释，这是因为如果柯林劳伦斯最终判处纳吉罪成，则将需撰写书面判词理据，那纳吉的律师团队可从中得知法官在评估吕爱霜的证词时，如何可不受过去和吕氏曾是同一家律师事务所合伙人的关系影响。

“他（柯林劳伦斯）宣称他真的可不受影响，那我们将看看他如何不受影响。”

沙菲宜说，他已和控方讨论，控方不反对其当事人寻求撤案的申请，且同意他要求三司，特别注明纳吉未来在上述刑事案中，若被判罪成而入禀上诉时，有权在上诉理据中，重新挑起有关曾要求柯林劳伦斯退审案件的问题。

主控官卡马峇哈林副检察司接着证实控方的上述立场，并同意沙菲宜提出的上述条件。

最终，仄莫哈末鲁兹马说，三司聆听了诉辩双方的陈词后，撤销纳吉的上诉申请，但如果未来有必要，纳吉可因在上述案件被判罪成而入禀的上诉案件中，重新挑起有关曾要求柯林劳伦斯退审案件的问题。