打开APP阅读
人工智能（AI）时代来临，改变人类生活与工作；科技不断进步，如今不少AI工具可瞬间生成图像或文字内容，但设计师和创意领域工作者无需对AI闻之色变，善用科技自我增值，才能走更远、飞更高。
从日常到工作，现代人生活每时每刻都离不开科技，科技的发明究竟改善了人类生活品质，抑或使人类更懒惰，逐渐失去思考、创作能力，甚至被取代，饭碗都不保？
科技日新月异，优胜劣汰和持续改变是不变定律，有竞争就会有进步。市场上出现各类AI工具，以AI图像工具来说，从过去的生硬演变成能富有美感且生动的作品，令人惊艳，甚至引起它会否逐渐威胁设计师职业生涯的争议。
达尔尚（Dasein）艺术学院数码媒体系副主任冯竞威说，凡事一体两面、有利有弊，事物好坏取决于使用者如何应用。他认为，妥善使用AI这种新科技，能为人类带来许多便利，省时省力且提升效率，反之，若过度依赖，人类将丧失宝贵思考能力与批判思维。“不当使用科技，事物会变质，无法协助使用者学习，反而过度依赖科技，无法独立思考。”
冯竞威提到，以AI工具为辅助，创作者可免去繁琐和重复性高的步骤，节省时间成本，大幅提升效率；文字方面， AI可帮助克服人类缺点，更好地呈献作品、表达想法。“一些学生英文书写能力较差，创作上有想法但不善于言语表达，AI就可协助学生准确表达想法。”
AI工具功能越来越多元，功能也逐渐升级，令许多家长质疑，如今AI已如此厉害，一声指令就能生成图像，那艺术家、设计师还有存在价值吗？孩子还需学习艺术吗？上述课题在教育界、创意领域和家长群中掀起广泛讨论，目前各方立场各异，有人欢迎，有人害怕，也有人持开放态度。
冯竞威指出，身为导师，他鼓励学生多接触和尝试使用新科技，如AI工具，感受科技带来的新体验，发掘其中优缺点，自我检讨、与时并进。“在达尔尚，我们持中立态度，不会太抗拒接触新技术，也不会信誓旦旦保证它没问题。”
“我们不只培训学生发挥创意，也教学生怎样适应新科技，学习如何运用科技作助力工具。”
取材与抄袭须厘清
AI生成的图像或产物，是否可称为“创作”，以及其版权所属等课题引起争议，目前仍有待厘清，但这些因素不该阻碍人类拥抱新科技，也不该在创作上自我设限。
冯竞威认为，当前涉及AI生成作品与版权的法律课题未明朗，人类不该抗拒采用AI工具协助创作，毕竟科技持续发展升级，人类创作者要跟上时代脚步。
“科技和AI都能帮助人类，在创作构思阶段提供帮助，可快速搜寻资料，因为我们可能无法经常出外取材和取景，用谷歌图片搜寻引擎找出的图像或许不够明确具体，我们可以用AI工具生成想要的图像，从中获得灵感。“不过，如果偷窃别人创意，就形成问题。”
AI生成的文图，可能无从识别源头，取用这类作品进行二度创作，是否被视为抄袭，处于灰色地带。
对此，冯竞威说，若创作者从其他作品取得灵感，再创作属于本身作品则无妨，重要的是创作者必须拿捏尺度，区分取材和抄袭，以免侵犯他人版权。
智能辅助勿依赖
创作者要吸收大量知识，才能创作更优秀作品，但人类能力和时间终究有限，要在限时内完成创作，甚至升华作品，AI工具可成为一大助力。
冯竞威说，善用AI工具有助提高工作效率，创作者能有更充裕时间优化作品。“假设原本需10小时完成的工作，在AI帮助下可在一小时内完成，我们可以在腾出的时间做得更好，构思更富创新性的作品。”
物极必反，冯竞威强调，拥抱新科技固然值得鼓励，但切记不能产生依赖，本末倒置。“我尝试多种AI工具，用上一段日子，达到一定程度后会发现它的限制，好像ChatGPT，常用后发现它的写法重复性高，无法提供百分百帮助，我用它帮助书写文字内容后，需要花至少30分钟修改。
“我鼓励学生尝试用AI，如果不用就不会知道它的限制和纰漏，会落后。”
另外，AI的便利稍微改变导师评估方式。冯竞威说，如今他评估学生作品时，将测试学生的理解能力。“阅读学生文章后，评估他们是否理解课程内容，从中发现哪些学生有用ChatGPT等AI工具。”
“AI可以辅助作业，现在有AI，教育者要适应新科技，在评分时评估学生理解、认知能力。”
合理使用新技术
时间就是金钱，这句话在职场或商场尤为关键，对投入职场的设计师或创作者，要与时间赛跑，保持竞争力，交出符合要求和具水准的作品并不易，如今AI时代到来，传统艺术价值会否提高？
科技是双面刃，既能提升成本效益，也对创作者形成压力；有了AI工具，人们对人类创作者的要求就随之提高。有些创作者面对时间压力而陷入两难，被迫改用AI工具取代亲笔绘图，以节省工时，另一些创作者为了精益求精，坚持用手艺创作，用作品说话。
冯竞威说，AI工具可迅速绘图、生成图像和文字创作，让许多人害怕，唯多数创作者仍摸索如何在创作中拿捏采用AI工具用量。AI工具的出现颠覆创作生态、加快创作速度，生成的作品也超乎想象，但人类创作者价值并不会因此被贬低，人类赋予作品的灵魂，以及作品承载的温度都是冷冰冰机器所不能及。
“创作、绘图需经过构思、取材等一系列过程，业界运用AI技术，可提升效率。如果选择不用AI，至少要掌握相关技能，懂得运用新技术。”
他说，如果艺术家或创作者没有适应新科技，很大可能会被AI取代，毕竟不了解、不运用新技术，将削弱自身竞争力。“目前学生多数用ChatGPT，没见到有学生在艺术创作上重度使用AI，但我们不会限制学生用，否则就是限制他们跟上最新科技，只要确保他们正当使用AI就足够。”
无法完全取代人类
数码媒体系学生使用AI工具后，给予正面评价，认为AI工具对创作有很大帮助，但该工具有一定极限，因此不担心AI将导致人类失业。
达尔尚艺术学院数码媒体系文凭课程学生李家慧分享，她做课题研究时用AI工具能更快取得灵感，也让她能在细节投入更多时间，以修饰作品。
“一开始很多人提起AI工具蛮厉害，我体验后觉得很好用，但有时它无法给出达到我要求的作品，我选出我要的部分再修改。”
“未来还会继续用AI，我不会抗拒，也不会太依赖。”
另一名数码媒体系毕业生陈沺諹说，科技发达和便利可以推高人类创作水平，如今在AI工具帮助下，人类可更投入与专注创作，创作更出色、难度更高、层次更高的艺术作品。
他认为，AI工具在生活和工作上带来很大帮助，但并非无所不能，仍需靠人类升级其功能，所以AI尚无法取代人类。
“人类要自我提升，若用AI创作出达到新高度的作品，才会让人赞赏。”
就业前景是学生选科系考量之一，冯竞威指出，就业市场和趋势持续变化，难以预测，学生无需过度忧虑毕业前景，重要的是学生在求学时打好基础，掌握技能与知识，具备应变能力和保持上进心，日后面对任何新事物都可以游刃自如。
