法官认定不算抄袭 插画家诉官司还得赔10万

（东京7日综合电）日本插画家结贺理，质疑另一名插画家花邑Mai抄袭，于是透过将两人作品相叠的方式，制作了超过300张比对图，想不到控告抄袭败诉，还被对方成功反告妨害名誉。而法官之所以认定花邑Mai没有抄袭，是因为觉得虽然两人作品确实线条可以交叠，但这不算是抄袭的证据。

《宅宅新闻》报导，花邑Mai在涉嫌抄袭的官司胜诉后，反告结贺理妨害名誉，最近被东京地方法官判定胜诉，将能获得314万日圆（约10万令吉）的赔偿，而结贺理还必须删除指控花邑Mai抄袭的文章。

而当初的法官之所以认定花邑Mai没有抄袭，是因为法官认为，大家都是按照实际人体在绘画，因为人体骨骼基本上都长一样，所以大家画出来的脸部、身体等各个部位的配置也会一样，因此在相同构图的情况下，两人作品出现线条重合是不可避免的，因此结贺理不能以此就说花邑Mai是抄袭。

文：台湾壹苹新闻网
图：台湾壹苹新闻网