(纽约10日讯)美国矽谷银行金融集团(Silicon Valley Bank,简称SVB)因流动性危机突发“暴雷”,市场担忧这将引发新一场雷曼危机。但至少目前,华尔街的分析师们还不太担心。
根据“财联社”,SVB会陷入危机,其直接原因有两点,一是银行主要客户初创企业的存款缩水,二是SVB在出售其投资的美债和抵押贷款支持证券时损失了18亿美元(约81.3亿令吉)。
这两点导致SVB被迫寻求通过发行普通股和可转换优先股筹集22.5亿美元(约101.7亿令吉),从而避免流动性危机。

太多长期抵押贷款
分析师指出,SVB目前最主要的问题并不源于其风险资本贷款,而是源于其持有的证券投资组合中存在太多长期抵押贷款,而这问题在大型银行业中并不算普遍。
加拿大皇家银行分析师卡西迪(Gerard Cassidy)不预期SVB的风险会产生太大的溢出效应,因为和SVB相比,其他银行的的资金来源主要是消费者存款,其存款基础成本相对要低得多,而SVB则不同。
“这家银行非常特别,他们不像大多数其他银行一样,他们没有太多低成本的消费者存款。”
美国最受关注的银行业分析师之一、Odeon资本集团的资深银行业分析师迪克波夫(Dick Bove)也认为,人们对SVB困境的担忧以及对整个银行业的担忧都被夸大了,没有理由感到恐慌。
“我认为SVB目前的状况远没有市场想象的那么糟糕。从我今天交谈过的客户来看,越来越多的人认为这是‘雷曼兄弟’……它不是‘雷曼兄弟’。它不会破坏美国银行业的稳定。请试着告诉股市里的人。”
不过,SVB的问题也并非不可能出现在其他银行身上,尤其是区域性银行。
对美国区域性银行来说,SVB的风险更值得警惕,因为与拥有更多业务部门的大型银行相比,他们在抵押贷款方面的权重更高。
美联储升息苦主
分析指出,SVB陷困的背后最根本原因,还是在于美联储升息。美联储自去年以来大幅升息,使市场投资者愈发谨慎,美国科技企业估值大幅下降,风险投资活动也就随之枯竭。据风险投资公司Partech Partners的数据,去年科技业风投融资减少了35%。
这迫使大量科技初创企业急于寻求现金,一边大量裁员一边从银行提现——而与科技初创企业有着密切往来的SVB,也就成了最大的受害者。
这也正是SVB总执行长格雷格贝克尔(Greg Becker)在周四致投资者信中所说的:“尽管风投部署符合我们的预期,但客户的现金消耗仍然很高,2月份进一步增加,导致存款低于预期。”
同时,SVB在两年前低利率时期吸收了大量低息存款,然后将这些资金用于增加贷款以及疯狂扩张其“持有至到期”(HTM)证券投资组合(主要是购买10年期以上抵押贷款),而后者就成了此次暴雷的直接导火线。
根据Angry Capital Ventures的数据,从2019年第4季度到2021年第4季度,SVB吸收的存款从610亿美元(约2756亿令吉)增长到1890亿美元(约8539亿令吉),平均利息成本仅大约0.25%。其HTM证券投资组合规模从2019年第4季度的135亿美元(约610亿令吉)疯狂增加至990亿美元(约4473亿令吉)。
截至去年第3季度,SVB共买入了880亿美元(约3976亿令吉)的10年期以上抵押贷款,平均收益率仅为1.63%,基本上将其证券投资组合增加了700%。然而,在美联储市场利率为5.2%的当下,如果这笔HTM投资组合按市值计价,可能会导致严重损失。
事实上,早在数月之前,就有机构指出SVB面临的这个潜在风险。而在近几个月来,随着美股科技初创企业存款外流速度加快,这一个“定时炸弹”终于还是爆炸了。