征收离境税违宪法

（布城4日讯）上诉庭今日择定于3月14日，为执业律师肯卡达兰寻求法庭宣判政府征收离境税违反联邦宪法，而提出的上诉案件下判。

以上诉庭法官拿督耶谷为首的上诉庭三司，今日是通过线上方式聆审此案；另2名法官是上诉庭法官拿督莫哈末纳兹兰和高庭法官拿督阿兹曼阿都拉。

耶谷在三司聆听诉辩双方的陈词后，说明他们需要更多时间，斟酌双方在陈词中挑起的问题，因此择定上述日期宣判。

今日代表上诉人肯卡达兰陈词的律师是拿督斯里哥巴斯里南，而高级联邦律师苏扎娜则代表此案答辩人，即财政部长和政府陈词。

肯卡达兰是针对高庭于2020年2月27日，驳回其司法检讨申请的裁决，提出上诉。

他在其司法检讨申请中，寻求高庭宣判2019年离境税法令和2019年离境税指令，违反联邦宪法第5（1）条款，并主张该项法令条文侵犯他出国的基本权利，因此政府不能强制实行有关法令。

征收离境税，是希盟政府执政时所推出的措施。

哥巴斯里南今日陈词时主张，政府对离开我国人士，征收离境税是具歧视性的措施，并说明出国权利是一个基本权利。

他说，上述离境法令条文违反宪法，因为其当事人出国的权利，已被政府征收离境税侵犯。

苏扎娜陈词时说，政府是根据联邦宪法第96条款，合法制定离境税法令。

她说，高庭也已裁定出国，并不是一项绝对的权利。

时任高庭法官拿督斯里玛丽雅娜于2020年宣判时也说，她受制于联邦法院的判例，即法院曾裁定人民出国的权利，并不是一项绝对的权利。