虾王旅游配套风波 颜炳寿：没法律条文对付品牌大使

（居銮7日讯）职业律师颜炳寿认为，在虾王（Umance）的旅游配套风波，为该配套代言的网红或本地名模，除非有证实是欺骗或有刻意误导嫌疑，否则没有任何法律条文可以对付认可、支持一个产品或者服务的品牌大使。

他说，即使消费人保护法令条文看起来可以对付品牌大使，但是，目前我国没有援引过，因为一般都理解代言只是广告。

颜炳寿也是马华居銮区会主席，他昨日在面子书发表“时事GPS”视频及发文，表达其看法。

他说，必须承担责任的是服务或者产品公司负责人，比如虾王旅行社，冤有头债有主，骂员工或者代言人是没有用的。

颜炳寿说，按照目前我国法律，除非欺骗或者刻意误导，否则名人、网红不须要负法律责任。

他说，网红的认可代言是须要规范，规范和执法工作需要官方来做，因为当中涉及的都是普通消费品和行为。但是，规范的法律须要有明确的定义，比如一个品牌大使或认可者要多红才需要被规范？影响力多大才可以符合定义？

他认为，网红也必须做个负责任的代言人，对自己的代言或者言论负责。毕竟网红之所以成为代言人，是因为有流量，因为讯息传达而红起来，所以，出问题也要面对舆论攻击，食得咸鱼抵得渴，影响力越大，责任越大。

他也提醒消费者也须谨慎，如果因自己对这种网红和代言生态产生依赖而出事，也是自己的判断问题。

↓↓相关新闻↓↓