bg
搜索
简
APP
主页 > 国内 > 法庭

毒品

证据不足

罪名不成立

文 文 文

控方证据不足 华男贩运及拥毒罪名不成立 当庭获释

(麻坡29日讯)3名证人证词不一致、没有办法证明来自何处、现场闭路电视录影没有呈堂,由于控方,被控贩运与拥毒的55岁华裔男子被判无罪释放,他出庭后笑脸迎人说:“我呆在牢里5年,今天终于可以回家了。”

现年55岁被告林华良,今日早上在麻坡第一高庭面对两项贩运及两项拥毒的审判。

法官拿督威拉哈丽加宣读判词时指出,控方证人的证词出现很多疑点,3名证人的证词都不一致,皆没有办法证明是由谁提供和来自何处,无法证明在民宿房间内的属于被告;虽然现场设有闭路电视,但控方没有将录影呈堂,因此宣判控方,被告获当庭释放。

 


(本报刘福来摄)


 

被告林华良(左3起)恢复自由身后向代表律师苏巴马念纳雅握手道谢,一旁哈苾丽可儿、努法汀阿米拉(左起)、丹尼斯苏巴马念纳雅也为被告感到高兴。

恢复自由身的被告,如释重负,笑脸迎人的对著媒体记者说“他呆在牢里5了,从当年50岁到现在55岁,今天终于可以回家了。”

被告在庭警解开手拷的第一刻,便向代表律师苏巴马念纳雅握手道谢,陪同的代表律师包括丹尼斯苏巴马念纳雅、哈苾丽可儿、努法汀阿米拉。

 

第一和第二控状分别指出,被告在2017年7月16日晚上8时15分,在峇株巴辖巴力拉惹13英里半一个民宿的房间内贩运178.36克甲安非他命(Methamphetamine),以及在同样日期、时间和地点,贩运76.58克洛因与乙醯吗啡(Monoacetylmorphines),两项控状分别牴触1952年危险法令第39B(1)(a)条文,可在相同法令的第39B(2)条文下被判刑,罪成唯一刑罚是死刑。

第三与第四控状分别指出,被告在同样日期、时间和地点,拥有6.79克硝甲西泮(Nimetazepam,俗称“一粒眠”)、与乙醯吗啡(Monoacetylmorphines),两项控状分别牴触1952年危险法令第12(2)条文,并可在同一法令第12(3)条文判刑,一旦罪成将被判罚款不超过10万令吉,或监禁不超过5年。

此案主控官莫哈末阿兹法副检察司。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持

毒品

证据不足

罪名不成立

相关文章

反毒机构娱乐场所查109人 63呈阳性 华裔占43

由吉隆坡飞抵香港 男子行李藏50万毒品被捕

为“爱人”带4公斤毒品入韩国 加拿大女子恐囚10年

假车牌运毒 公寓藏货 2男女落网 起获858万毒品|附音频

轿车避警截查撞帐篷|27岁司机控3罪 认鲁莽驾驶 否认拥毒

3个月监控收网 吉关税局起390万毒品 毒贩稻田间逃脱

mywheels