bg
搜索
简
APP
主页 > 国内 > 法庭

阿末扎希

VLN贪污案

文 文 文

◤VLN贪污案◢ 法官:控方败在“无法证明扎希收钱”

(吉隆坡27日讯)高庭法官拿督莫哈末亚兹指出,前副首相兼内政部前部长拿督斯里在其被控40项外国签证(VLN)系统贪污案中,罪名不成立,因为控方无法证明控状中最重要的元素,即被告收下贿金。

▶▶相关新闻:◤VLN贪污案◢扎希40罪 全部不成立 当庭释放

莫哈末亚兹在本月23日,宣判在此案中的40项控状,罪名皆不成立。

VLN贪污案
阿末扎希(图:档案照)

根据“当今大马”上传在其网站的判词,法官在裁定表面罪名时,需要评估证人的可信度和可靠度,而他认为,控方所传召的3名关键证人,即第15名、第16名和第17名证人,都不可靠且不可信。

阅读更多

此案的第15名控方证人为UKSB前董事李伟坤(译音)、第16名控方证人为UKSB前董事旺克里斯沙,和第17名控方证人为UKSB前行政经理陈大卫(译音)。


“因此我认为,控方无法证明指控中最重要的元素。”

法官指出,基于上述原因,因此他没有必要去考量,这3名控方证人是否此案的同谋。

另一方面,法官认为,交付现金给被告的人士相关详情也应该详细列明在控状内,但缺乏如此重要的细节,严重损害被告在准备辩护时的权利。

“因此,缺乏这些细节是造成严重后果的错误,并导致(控方)对被告的指控存有缺陷。”

法官也提及,上述3名关键证人的主要证据和账簿相关,但基于他们不可靠和不可信,因此他认为,不应该以账簿作为重要的衡量标准。




高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持
听你讲
*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

阿末扎希

VLN贪污案

相关文章

乡区部3年超支21亿 林冠英促对付扎希

雷尔:反贪不能有双重标准 “扎希47控状为何NFA?”

轰扎希伊党“发白日梦” 林冠英:何时大选,首相说了算!

伊青团代表大会|伊党与扎希立场一致 端依布拉欣:同意提前大选

公青团促卸人民信托局主席 阿斯拉夫:除非扎希要我走

甲州选再与国盟结盟?扎希:议会解散后才谈

mywheels