◤砂学校太阳能板弊案◢ 里扎曼苏 赛迪 莱恩 法官：罗丝玛栽在他们手里

（吉隆坡2日讯）前首相夫人拿汀斯里罗丝玛涉砂学校太阳能板弊3项贪污案罪成，高庭法官莫哈末再尼在判词指出，罗丝玛前助理里扎曼苏和时任Jepak公司董事经理赛迪虽然属于污点证人，但这不意味他们供证完全不能被接纳。

他说，里扎曼苏和赛迪的证人角色已“被玷污”，是因为赛迪行贿，而里扎曼苏公开承认他从赛迪那里收贿。

“一个坏人还是能说真话，重点在于阐述的真实程度。”

莫哈末再尼在判决书披露，3名控方证人即里扎曼苏、赛迪和其生意伙伴莱恩，是整个审判的核心。

他也说，透过前首相拿督斯里纳吉和夫人罗丝玛的 “我可以给你一些建议吗”（Can I advise you something）谈话录音，判定罗丝玛控制了纳吉，并插手了政府事务。

他说，录音可清楚看出，罗丝玛就政府事务向纳吉下达指示，而罗丝玛的命令式语气，和她辩称自己听从纳吉指令不干政的说法有出入。

再者，有3名证人能证实录音内声音属于罗丝玛和纳吉，且罗丝玛也没有否认这点。

莫哈末再尼指出，里扎曼苏宣称罗丝玛性格专横并能影响政府事务的决定，说法可采信，因为里扎曼苏为罗丝玛工作了很长时间，可能亲眼目睹了这点。

他也质疑罗丝玛获得的“报酬”被称为“政治献金”的说法，并点出这些钱在提供、给予和接受的情况，都不符合政治献金性质。

他说，政治献金通常是固定金额，但案中金额是按项目的百分比发出，显然更在于让被告获利；再者付款是秘密进行，两笔款项都是大笔现金，并且是到被告住家单独交给被告。

他直言，纳吉作为时任巫统主席，在两次交付现金时都不在场，捐款是供党所用的说辞非常奇怪。

另外，针对辩方争辩控方应该传召罗丝玛的管家来证实其他证人的证词，莫哈末再尼认为没有这个必要，因为贿赂这件事不是“管家做的”，其他证人的证词已足够。

他也说，案件审讯从2020年2月5日开始并于2022年2月23日结束，期间仅进行42日，倘若不是因为律师和证人感染冠病而造成延误，审判会更早结束。