(吉隆坡19日讯)前首相拿督斯里纳吉认为,国会下议院应该批准辩论苏禄苏丹后裔索取沙巴课题的动议,他也在个人面子书专页提出6大疑问,包括希盟政府致函苏禄苏丹后裔的信件,是否可与柔佛政府代秘书在1953年致函新加坡,指大马对白礁岛不感兴趣的信件相提并论。
他说,上述信函证明柔州政府无意向新加坡索回白礁岛,而希盟时代总检察长丹斯里汤米汤姆斯致函苏禄后裔的信件,也被国际仲裁庭用作证据,指信函承认了苏禄后裔的声索。
他指出,他想知道苏禄后裔何时开始正式起诉大马。

他说,来自公正党的群体今天打算到各地警局报案,把事件归咎于他领导时期的国阵政府,指苏禄后裔早在2017年11月2日,向大马驻西班牙大使馆提呈有意开始仲裁程序的事先通知。
不过他反驳,那只是有意兴讼,惟对方当时仍未提告,6个月后,大马已换政府。
纳吉说,他想知道希盟政府和内阁是否如前飞行车部长所言,不曾重视也不曾讨论苏禄后裔声索课题。
“我也想知道,希盟总检察长为何没有派律师抗辩苏禄后裔挑起的诉讼,以摆明大马不承认对方声索立场,反而总检察长致函认可对方声索,还指马方对停止年度付款感到遗憾,并提供4万8000令吉解决此案件。”
他质疑,希盟内阁是否真不知情,或曾批准汤米致函苏禄后裔。
“我也想知道希盟的立场,是否如同马哈迪、已故卡巴星及法律分析员们,即我们必须停止付款和不承认苏禄后裔的声索,以权力捍卫沙巴主权。”
纳吉认为,这些疑问都必须解答,以便希盟不再甩锅和一直把课题归咎于前朝国阵或当今政府。