（吉隆坡12日讯）高庭驳回一名女子挑战改教的申请，因民事法庭无权审理这类案件。
高庭法官拿督阿末卡马指出，联邦宪法第121（1A）条款已赋权伊斯兰法庭，处理改教案。
“对我来说，（伊斯兰法庭做出）什么裁决并不重要，关键在于民事法庭无司法权审理伊斯兰法庭权限的案件，同时也无权检讨伊斯兰法庭在涉及脱离伊斯兰案中，所做的裁决。”
他说，伊斯兰法庭在为女子的案件下判时，并没有犯下任何失误，因为这本来就在伊斯兰法庭权限范围内，该庭在裁决时并无越权。
相关新闻>>女子为改教向民事法庭申请 推翻伊法庭拒让脱教决定
伊斯兰法庭在上个月驳回了这名32岁女子提出的改教申请，并且当时没有提供判词。
女子争辩，她出生时便是一名穆斯林，但她从未信奉伊斯兰，而其母亲也允许她自由选择宗教。
她已在2018年入禀伊斯兰法庭，寻求去掉穆斯林的身分，并改信佛教。
而就在她入禀申请寻求改教后不久，伊斯兰法庭就指示她出席12趟辅导课程。
随后，伊斯兰法庭在2020年驳回她的改教申请，并指示她接受更多辅导；当她上诉时，伊斯兰教上诉法院也维持初级法庭的裁决。
女子后来入禀民事法庭，寻求撤销伊斯兰法庭的裁决。
她争辩伊斯兰法庭拒绝让她改教，违反了宪法第11条款阐明的宗教自由。
女子的代表律师已就民事法庭驳回其司法检讨申请，入禀上诉申请。
