(吉隆坡18日讯)大马廉价酒店公会(MYBHA)署理主席甘尼斯声称,出售酒店客房的线上旅行社(OTA)向酒店业者征收高额佣金,令他们苦不堪言!
他说,线上旅行社未受政府管制,甚至充当“大耳窿”,向酒店业者提供贷款,但必须要签署合约,限定业者以低价售卖客房,再抽取佣金。
“线上旅行社在没有通知业者的情况下,随意提供折扣,它们透过这方式打价格战,从而降低酒店业者的利润,并增加他们的运作成本,影响服务素质。
“此外,酒店业者也无法掌握线上旅行社如何向顾客呈现酒店客房,也无法拒绝被列入黑名单的顾客,透过线上旅行社订购客房。”

甘尼斯今日召开线上记者会时说,线上旅行社的行为对合法经营的酒店业者不公平,也导致政府损失税收。
“很多线上旅行社都是在外国经营,按理说应该向当局缴付数码服务税,他们却将责任转嫁给酒店业者。
“我们希望政府管制线上旅行社,限制他们向业者征收佣金,既然当局可以为自助冠病测试剂盒设顶价,为什么不能控制线上旅行社向业者征收的佣金数额?”
另一方面,大马廉价酒店公会主席艾米指出,廉价酒店在浮罗交怡旅游泡泡中没有得到太多效益,因为当地许多4星级和5星级酒店透过降价来吸引游客。
“据当地廉价酒店业者指出,他们所获得的酒店订房数量比4星级和5星级酒店少。”
出席者包括大马廉价酒店公会、雪州分会主席黄鸿杰和理事刘应良。
酒店业者与线上旅行社
关系像农民和中间人
黄鸿杰则形容,线上旅行社与酒店业者的关系像农民和中间人,农民出售农作物要经过中间人转卖顾客,但中间人赚取丰厚利润,农民一点收益也没有。
“线上旅行社以低价跟酒店买客房,再卖给顾客赚利润,对业者产生负面效应。
“它们在10年前只向业者征收5%到10% 佣金,以低价出售客房,现在却向业征收30%至35%佣金。”
他指出,线上旅行社与酒店业者的利润分配是60比40,导致业者难以生存,他建议将政府将佣金比例调整至少于10%。
谢秉益指出,线上旅行社一般会向业者征收17%佣金,接受他们提供贷款的业者,则会被抽取37%佣金,换言之,20%是变相利息。
“接受贷款的业者签署的合约中,阐明业者需提供多少客房,佣金就是利息。”
刘应良指出,他向线上旅行社工作人员打听,他们必须达到一定的关键绩效指标。
“线上旅行社似乎要业者把客房交给他们售卖,越多顾客向他们购买客房,酒店业者就会失去越多顾客。