（吉隆坡23日讯）在我国经商本来就该履行缴税义务，税务专家强调，政府只不过是在即将来临的2019年财政预算案，通过提呈数码税（Digital tax）执行方案，将业界“漏报”的税拿回来！
因此，这并不存在坊间所议论的双重徵税（double tax）问题，缴了销售与服务税（SST）还要缴数码税。
微商兼职皆需报税
中总中小企业及人力资源发展兼税务组主任孔令龙接受《中国报》电访时解释，我国1967年所得税法令，虽不可说毫无缺陷，但尚算是一个相对完善的税制，如今只需要改革，将商家通过新业务模式（电子商务）赚取的收入落实可行的徵税方案。
他纠正说，数码税并不是一项新增税务，所以不存在双重徵税问题，政府只是在来临2019年财政预算案时，通过提呈执行方案，将业界改变生意模式后“漏报”的税拿回来，也揪出拥有兼职收入但没有据实上报的个人。
“总括而言，只要在大马疆域内赚取的盈利和收入就要报税，无论是个人或企业都应该报税，即便是微商、兼职或非法收入都需要报税，至于最后会不会被徵税则另当别论。”
他举例，开杂货店的商家，其收入是有形的（tangible），大家都知道要报税。
“但近5至10年来，随着电子商务起飞，经商模式转变，将业务从线下全部或部份转到线上去，商家所获盈利从有形变成了无形，许多商家在不经意下走法律漏洞而漏报税，政府平白蒙受了庞大的税收损失。”
至于税率，则胥视呈报的是个人所得税，还是公司所得税；中小型企业的公司税是18%，非中小型企业则是24%。
以此类推，一家企业即便并非在大马注册和成立，但只要在我国拥有客户，就应履行税务责任。
兼税务组主任孔令龙接受《中国报》电访时解释，我国1967年所得税法令，虽不可说毫无缺陷，但尚算是一个相对完善的税制，如今只需要改革，将商家通过新业务模式（电子商务）赚取的收入落实可行的徵税方案。
他纠正说，数码税并不是一项新增税务，所以不存在双重徵税问题，政府只是在来临2019年财政预算案时，通过提呈执行方案，将业界改变生意模式后“漏报”的税拿回来，也揪出拥有兼职收入但没有据实上报的个人。
“总括而言，只要在大马疆域内赚取的盈利和收入就要报税，无论是个人或企业都应该报税，即便是微商、兼职或非法收入都需要报税，至于最后会不会被徵税则另当别论。”
他举例，开杂货店的商家，其收入是有形的（tangible），大家都知道要报税。
“但近5至10年来，随着电子商务起飞，经商模式转变，将业务从线下全部或部份转到线上去，商家所获盈利从有形变成了无形，许多商家在不经意下走法律漏洞而漏报税，政府平白蒙受了庞大的税收损失。”
至于税率，则胥视呈报的是个人所得税，还是公司所得税；中小型企业的公司税是18%，非中小型企业则是24%。
以此类推，一家企业即便并非在大马注册和成立，但只要在我国拥有客户，就应履行税务责任。
不想被双重徵税
企业个人需证明收入来源
网络无国界，如何可以避免不被双重课税，孔令龙指出，我国其实已将税制简单化，只要企业或个人能够证明收入来自国外，便不会被征税，或可以抵扣税务。
他解释，所谓“抵扣税务”，即是在其他国家已缴税，回到我国只需缴付差额即可；举例，我国征税20%，他国征税18%，若商家已缴付18%，回到国内只需支付2%的税项。
另外，大马也向付给非居民，包括商业伙伴及海外代理商的费用征收预扣税（withholding tax）。
孔令龙指出，在推行数码税方面，从政府、业者、再到税务代理及公司会计师，大家都会经历一个阵痛期。
“无论如何，政府必须拟定完整的执行方案，最重要是生效日期、可回溯的日期（back date）和可减免或豁免的费用等，不可三不五时改来改去。”
另外，他也指出，一旦强制落实数码税，商家在以前不经意漏报的收入恐怕都需要呈报，如果政府能够将之一笔勾销，只往前看不往后追溯则不会有问题，若不商家难免会面对现金流问题。
“至于税务代理和公司会计司所面对的挑战是，必须设法厘清和了解如何将电子商务所得体现在账目上。”
物流业者前景蒙尘赚幅趋跌
分析员指出，政府计划对电子商务公司开征数码税，除了冲击一众电商业者，也很可能加剧物流业者的竞争。
艾芬黄氏投银日前一份报告指出，尽管当局不会对已征税的进口实际物品开征数码税，此新税项却可能瞄准电商业者，例如Lazada、11street和Shopee等，进而间接冲击电商的包裹流量，最终影响负责运送包裹的物流公司。
该行指出，国内获颁执照的包裹运送业者已达新高，加上这些公司近期大量投入资本开销，数码税恐将在短期内加重业者的负担。
“日增的人力成本，及燃料价格或调涨，都可能进一步压缩目前已是多年低点的赚幅。这（数码税）让我们所研究的物流公司前景蒙尘。”
在马股上市的最后一里交付（last-mile delivery）服务公司，包括吉运速递（GDEX，0078，主要板交通与物流）、CJ世纪通运（CJCEN，7117，主要板交通与物流）、东南物流（TNLOGIS，8397，主要板交通与物流）和大马邮政（POS，4634，主要板交通与物流）。
日本是最早落实数码税的国家之一，艾芬黄氏投银以此为例，指日本于2015年对外国商家交付的所有电商交易征收8%消费税，确实为该国本土商家打造公平营运环境，但也推低了业界在首2年的营业额成长。
全球至少18国
跟进开征数码税
许多国家已陆续提交新税制建议，向提供电子商务平台的公司、社交媒体公司、协作平台和线上内容供应商等开征数码税，如果大马不跟随大队，最终只会令本地业者处不利位置，也让政府损失庞大税收。
《经济日报》此前报导，根据税务服务公司Quaderno统计，截至今年2月，全球最少有18个国家或地区采用类似上述模式，根据购买者所在地征收数码税，例如纽西兰、日本、印度、俄罗斯、韩国和台湾。
正计划开征数码税的国家或地区也有8个，包括中国、加拿大、以色列、新加坡、马来西亚和泰国等。商业模式转变，令愈来愈多政府不得不思考改变税制。
但同时，许多国家也会设置登记门槛，让销售规模达到一定水平的企业才需要承担税务责任。
例如早前宣布将在2020年实施“海外供应商注册制度”的新加坡，就规定只需全球营业额每年超过100万新元（约301万令吉），及向新加坡零售客户提供超过价值10万新元（约30万令吉）的数码服务，才需要注册和缴交商品及服务税。
该国也透过网民在网购时输入信用卡资料、银行账户详情、填写帐单地址时显示客户所在地，或是联络电话的国家代码等，用以分辨消费者所在地。
新加坡国内税务局指出，在税务上会将个人居住地址视为通常居住地，即只要客户的常住地在新加坡，即视同属于新加坡，即使有关人员仅在新加坡求学或就业，未必持有新加坡国籍。
报导：叶爱云
